Over Ongehoord

In het maatschappelijk debat zien we een aantal groepen die de discussie vertroebelen. Dat veehouders, slachthuizen en vleesverkopers in hun reclames een loopje nemen met de waarheid, zal niemand verbazen. Dat de Nederlandse inspectiedienst, de NVWA, liever de vleessector verdedigt dan dieren, is zorgwekkender. Als Ongehoord dierenleed in de media brengt, doet de dienst alsof ze geschokt zijn en zullen optreden. Maar als de media-aandacht wegebt, zal de dienst de veehouders weer tegemoet komen, WOO-verzoeken weigeren, EU-wetgeving tegen dierenleed negeren en boetes pas uitdelen na 4 waarschuwingen of meer. We zouden liever een inspectie willen zien die opkomt voor dieren, maar beseffen dat dat naïef is. De overheid stelt in de regel de belangen van de economie boven die van dieren.

Ondanks de verwoede pogingen van de dierindustrie en de NVWA, blijft de maatschappelijke onrust rond veehouderij aanhouden. In reactie daarop heeft de overheid aangestuurd op het Beter Leven keurmerk, uitgevoerd door de Dierenbescherming in samenwerking met VION en andere marktpartijen. Zoals bij iedere sociale beweging, zoekt de industrie of de staat uiteindelijk een compromis als hun winst of macht in het geding begint te komen. Het Beter Leven keurmerk kan daardoor gezien worden als een symptoom van een succesvolle dierenrechtenbeweging. Tegelijk is het keurmerk kampioen valse beloftes gebleken en heeft het dieren niet of nauwelijks geholpen, in sommige gevallen zelfs verslechterd.