Skip to main content

Een Beter Leven

  • Documentary
  • 17 minutes
  • November 10, 2026
  • 34 stills

To understand why Investigation group Ongehoord always records animal abuse at Beter Leven farms, we have to look at the whole sector. Anyone who wants to keep pigs profitably, whether that is regular, Beter Leven 1 star, 3 star or organic, will have to seriously compromise the animal's needs. Pigs make those needs clearly known in their natural behaviour: they want to build a nest of branches, they do not want to relieve themselves in that nest, they want to stay with their mother and the rest of their family for at least a year and a half, they want to root in the soil and they do not want to die. Locking pigs up in a barn inevitably means those needs are ignored.

The shocking images Ongehoord records time and again are a symptom of the conviction that pigs can be reduced to profitable products. The violence we see in the footage is the visually tangible moment of that conviction. With the documentary 'Een Beter Leven' (A Better Life) we therefore try to show the complete life cycle of pigs in Beter Leven barns. The context this provides shows that our shocking images are the logical consequence of profitable pig farming.

Investigation group Ongehoord has been investigating the Beter Leven label since 2011. Research by Wageningen University recently confirmed that the label promotes meat consumption. By speaking of "better" rather than "less bad", public concern about animal suffering is soothed. Ongehoord believes the label has to be placed in its context, since 'better' is a relative notion. What exactly does the Dutch Society for the Protection of Animals (Dierenbescherming) mean by 'better' here: better than what? Better than regular barns? Or better than wild boar on the Veluwe? With 'Een Beter Leven' we enable viewers to form their own judgement on the basis of the actual footage.

What can you do?

Share this investigation

Share this investigation with people around you.

34 stills

115 sources

  1. beterleven.dierenbescherming.nl

  2. beterleven.dierenbescherming.nl

  3. beterleven.dierenbescherming.nl

  4. wetten.overheid.nl

  5. beterleven.dierenbescherming.nl

  6. beterleven.dierenbescherming.nl

  7. efsa.onlinelibrary.wiley.com

  8. beterleven.dierenbescherming.nl

  9. beterleven.dierenbescherming.nl

  10. facebook.comOriginal no longer reachable (checked 2026-10-17)

  11. edepot.wur.nl/722207 meldt een omzet van 5,7 miljard euro.

  12. beterleven.dierenbescherming.nl/over-het-keurmerk/veelgestelde-vragen. Beter Leven noemt voor één ster een meerprijs van ongeveer 5–15 procent en koppelt die aan investeringen en hogere kosten bij veehouders.

  13. Wageningen Economic Research / POV – BLK Fair Prijs. Uitleg over de verschillende kostprijzen: www.nieuweoogst.nl/nieuws/2024/02/05/onafhankelijkheid-blk-fair-prijs-positief.

    Archived

  14. research.wur.nl/en/publications/agro-nutri-monitor-2025-achtergrondrapport-monitor-prijsvorming-v. Bron voor de vergelijking €7,95 versus €8,41 per kilo, de inkoopprijzen en de berekende nettomarges. De cijfers betreffen gemiddelden over 2021–2023 en zijn dus geen actuele winkelprijzen van 2026.

    Archived

  15. Stichting Beter Leven keurmerk, Fees BLL 2025, herzien op 24 januari 2025, p. 1–3. Voor grote retailketens bedraagt de jaarlijkse logobijdrage €18.264; de jaarlijkse vaste bijdrage voor een groot bedrijf (>15 fte) bedraagt €4.092 per bedrijfslocatie. Bedragen exclusief btw. De logobijdrage komt ten gunste van de Dierenbescherming; de vaste bijdrage wordt betaald aan SBLk. beterleven.dierenbescherming.nl/zakelijk/wp-content/uploads/sites/2/2025/04/participation-fees-SBLk-2025-V1.1.pdf.

    Archived

  16. Follow the Money, 2021 – Beter Leven-kip bezorgt vooral supermarkten een beter leven.

  17. Stichting Beter Leven-keurmerk – criteria varkens. Bron voor de verschillen tussen gangbaar en één ster, waaronder leefruimte en aanvullende welzijnseisen: beterleven.dierenbescherming.nl/over-de-dieren/alle-dieren/varkens.

  18. Zie www.rvo.nl/onderwerpen/welzijnseisen-dieren/huisvesting-verzorging/varkens. De ruimte van 0,8 m² is tot 110 kilo levend gewicht bij regulier, bij BLk en regulier mag je daarnaast 10% minder doen bij groepen > 40, dus minimaal is dan 0,72 of 0,9 m².

    Archived

  19. Zie edepot.wur.nl/695941, pagina 84.

  20. De reeks over de eerste jaren is onder meer terug te vinden in onderzoek van Ongehoord, gebaseerd op de jaarverslagen van de Dierenbescherming (www.ongehoord.nl/nl/onderzoek/beter-leven). BLK-omzet: historische Monitors Duurzaam Voedsel (Wageningen Economic Research), www.agrimatie.nl/ThemaResultaat.aspx?indicatorID=2662&subpubID=2232&themaID=2810. De reeks kent methodewijzigingen: 2013–2017 betreft een beperktere supermarktdekking. Het bedrag voor 2018 is in de Monitor 2019 herberekend van €1,649 naar €2,419 miljard, onder meer door ophoging naar alle supermarkten. De jaarbedragen vormen daarom geen volledig vergelijkbare groeireeks. De stijgingspercentages zijn de verandering ten opzichte van het voorgaande jaar. Door methodewijzigingen en herberekeningen betekenen verschillen tussen jaarbedragen niet altijd werkelijke marktgroei; met name 2017–2018 is niet rechtstreeks vergelijkbaar.

    Archived

  21. De opbrengsten over 2023–2026 zijn ramingen door extrapolatie. De baten 2023 zijn 1,7 miljoen tot 1 september. Extrapolatie geeft 1,7/8x12=2,57 miljoen. Dit is waarschijnlijk te laag i.v.m. de piek in vleesconsumptie in december. Vanaf 2023 volgen we de percentuele omzetstijging, die in het verleden zowel hoger als lager kunnen liggen dan de percentuele opbrengsten voor de Dierenbescherming.

    Sinds de verzelfstandiging van SBLk per 1 september 2023 worden de totale SBLk-opbrengsten niet meer opgenomen in de openbare geconsolideerde jaarrekening van de Dierenbescherming. De kolomtitel omvat hier de historische keurmerkopbrengsten inclusief SBLk en de doorgetrokken ramingen; deze zijn niet gelijk aan de eigen inkomsten van de Dierenbescherming na de verzelfstandiging, die zij wel publiceert. De verhouding is een rekenaanname: deelnemersbijdragen zijn niet rechtstreeks aan consumentenbestedingen gekoppeld.

  22. De Staat van Landbouw, Voedsel, Visserij en Natuur, Duurzaam voedsel naar keurmerk, gegevens Monitor Duurzaam Voedsel 2024. www.staatvanlandbouwnatuurenvoedsel.nl/kerncijfers/duurzaam-voedsel-naar-keurmerk.

    Archived

  23. De Staat van Landbouw, Voedsel, Visserij en Natuur, Duurzaam voedsel naar keurmerk, gegevens Monitor Duurzaam Voedsel 2024. www.staatvanlandbouwnatuurenvoedsel.nl/kerncijfers/duurzaam-voedsel-naar-keurmerk.

    Archived

  24. edepot.wur.nl/722207 meldt een omzet van 5,7 miljard euro.

  25. Ook de BLK-omzet voor 2026 is een extrapolatie: de groei van €5,3 miljard in 2024 naar €5,7 miljard in 2025 (+7,55%) is doorgetrokken naar 2026, circa €6,13 miljard. Bij toepassing van 0,0616% resulteert circa €3,78 miljoen aan geraamde keurmerkopbrengsten. Dit zijn geen gerealiseerde jaarcijfers.

  26. Stichting Beter Leven keurmerk, Tarieven BLk 2026, 23 december 2025, versie 1.1, p. 1–3. De variabele bijdrage wordt aan SBLk betaald door slachterijen, eierpakstations en zuivelondernemingen. De tarieven zijn gebaseerd op 0,05337% van de economische waarde volgens KWIN. beterleven.dierenbescherming.nl/zakelijk/wp-content/uploads/sites/2/2026/01/Tarieven-SBLk-2026-1.pdf.

  27. De vier influencers die de Dierenbescherming in 2024 voor de Beter Leven-campagne inzette waren Francesca Kookt, Jurino, Noortje Geerts en De Club van Relaxte Moeders. Samen bereikten zij volgens het jaarverslag van de DB 529.334 personen.

  28. In de Telegraaf ging het om 8 verhalen. De tariefkaart staat hier: www.mediahuis.nl/files/_nederland/files/tariefkaart-online-direct-2026-v1.09.pdf. Voor de schatting van de verspreiding van de flyers is deze tariefkaart gebruikt: www.uwfolderverspreiding.nl/folderverspreiding-nederland.

  29. Zie onderzoek Ongehoord uit 2021: www.ongehoord.nl/nl/onderzoek/beter-leven.